Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Bosnien und Herzegowina; Offensichtlich unglaubhafte Verfolgungsgeschichte

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

  Flughafenverfahren

  Auszug aus VG Augsburg, 21.11.2013 - Au 7 S 13.30422

  Das Gericht hat im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes daher auch die Einschätzung des Bundesamtes, dass der geltend gemachte Anspruch auf Asylanerkennung bzw. auf Feststellung der Flüchtlingseigenschaft bzw. eines Abschiebungsverbotes nach § 60 Abs. 2, 3, 7 Satz 2 bzw. Abs. 5, 7 Satz 1 AufenthG offensichtlich nicht besteht, zum Gegenstand seiner Prüfung zu machen (BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - BVerfGE 94, 166).

  Ernstliche Zweifel liegen vor, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Abschiebungsandrohung - insbesondere das Offensichtlichkeitsurteil des Bundesamtes - einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - BVerfGE 94, 166).

• BVerfG, 20.09.2001 - 2 BvR 1392/00

  Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz iSv Art 19 Abs 4 S 1 GG iVm …

  Auszug aus VG Augsburg, 21.11.2013 - Au 7 S 13.30422

  An der Richtigkeit der tatsächlichen Feststellungen des Bundesamtes bestehen vernünftigerweise keine Zweifel, so dass sich die Ablehnung des Asylantrags nach allgemein anerkannter Rechtsauffassung geradezu aufdrängt (vgl. BVerfG, B.v. 20.9.2001 - 2 BvR 1392/00 - juris; B.v. 3.9.1996 - 2 BvR 2353/95 - juris).
• BVerfG, 03.09.1996 - 2 BvR 2353/95

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Abweisung einer Asylklage als …

  Auszug aus VG Augsburg, 21.11.2013 - Au 7 S 13.30422

  An der Richtigkeit der tatsächlichen Feststellungen des Bundesamtes bestehen vernünftigerweise keine Zweifel, so dass sich die Ablehnung des Asylantrags nach allgemein anerkannter Rechtsauffassung geradezu aufdrängt (vgl. BVerfG, B.v. 20.9.2001 - 2 BvR 1392/00 - juris; B.v. 3.9.1996 - 2 BvR 2353/95 - juris).

• VG Schwerin, 09.03.2015 - 5 B 65/15
  Er setzt sich zudem mit dem Vorbringen des Antragssteliers In überzeugender Weise auseinander, stellt die Verhält­ nisse im Heimatland des Antragstellers zutreffend dar, die auch mit der aktuellen Er­ kenntnislage übereinstimmen (vgl. zuletzt den Bericht des Auswärtigen Amtes über die asyl- und abschieberelevante Lage in Bosnien und Herzegowina vom 11. November 2014) und entspricht sowohl der Rechtssprechung des hiesigen wie auch anderer Gerich­ te in Bezug auf die Situation der Roma in Bosnien und Herzegowina (vgl. VG Schwerin, Beschlüsse vom 17. Juli 2014, Az.: 5 B 43/14 As, 5 B 65/14 As, 5 B 66/14 As, Beschluss vom 10. Juni 2014, Az.: 5 B 875/13 As, Beschluss vom 19. Februar 2013, Az.: 5 B 810/12 As, Beschluss vom 08. Februar 2013, 5 B 813/12 As; Beschluss vom 05. Februar 2013, Az.: 5 B 780/12 As; VG Braunschweig, Beschluss vom 25. März 2014, Az.: 6 B 72/14, ju­ ris, Beschluss vom 26. März 2012, Az.: 6 B 61/12, juris; VG München, Beschluss vom 18. März 2014, Az.: M 2 S 14.30220, juris; Beschluss vom 07. März 2014, Az.: M 2 E 14.30268, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 21. November 2013, Az.: Au 7 S 13.30422, juris; VG Dresden, Urteil vom 26. Februar 2010, Az.: A 3 K 30049/7, juris; OVG Sachsen, Urteil vom 21. September 2010, Az.: A 4 B 481/07, juris).